6月9日，印度执法局（ED）发布文件称，已正式向小米印度、该公司相关高管以及三家银行等发出通知，陈述其非法汇款555.1亿卢比资金（约合人民币48亿元）的行为。
此时一经报道，便迅速攒上热搜，小米怎么了——成为网友们第一时间产生的问题。
随后，伴随着事件的继续发酵，一看事件发生地，互联网口风逐渐转向：印度又怎么了？
小米等国内手机品牌在印度常遭受“罚单”
这当然不是小米第一次收到来自印度官方的处罚了。
在2014年，小米进军印度市场，凭借高性价比在当地一众手机品牌中脱颖而出，并且在日后逐渐成长为当地第一大智能手机品牌。
印度政府也对小米抛出橄榄枝，不仅特别允许在印外资可持股比例超70%，还出台了绿色通道和一系列优惠政策，邀请小米前往建厂。在印度发展的十年间，小米在当地共计建成并投入使用了7家工厂，为当地创造了2万多个就业岗位，可谓是印度发展的功臣了。
但是，近年，小米在印度的“待遇”却急转直下，2022年1月，印度指控小米逃税，开出了5.6亿元的天价罚单。至此，印度方面似乎是尝到了甜头，也在酝酿着下一步的动作。
同年5月，将小米给高通的专利费，定义为“非法汇款”，按照印度当地的法律，冻结了555亿卢比（约47亿人民币）；2023年4月份印度高等法院驳回了小米的诉求，小米必须交上这47亿人民币的“非法汇款”了。
值得注意的是，小米印度一年利润最高不过3.5亿元；同时，这笔钱也相当于小米2022年净利润的56.7%。
在正式的处理结果出来前，小米集团总裁卢伟冰曾表示，在印度市场面临较大挑战，存在资金上的影响，目前在印度运营很正常，“未来小米会提升在印度业务的运营效率。小米相信印度司法的公正性，也相信在印度经营的合法与合规。”
很明显，卢伟冰错了。
当然，小米并不是唯一一个在印度被打压的中国品牌，中国的手机品牌均频频被“约谈”
2022年7月，印度税收情报局调查认定，OPPO在当地的子公司逃避关税近439亿卢比（约合5.51亿美元），要求该公司缴纳“所逃税款”；同年7月，印度又以洗钱的理由，冻结了vivo在印度的全部资产。虽然随后因为vivo进行起诉而解冻了资产，但却需要交纳8亿元的保证金……“印度赚钱印度花，一分别想带回家”，这一句戏谑原来是用无数血与泪验证的事实啊！
小米印度？不！印度小米怕是要是小米的掌控了
当然，在制造业的“瓮中捉鳖”这件事上，印度并不是只针对中国企业，实际上是相当“公平”的。
2007年英国沃达丰（欧洲最大的移动电话运营商）通过收购了李嘉诚的CPG投资公司获得了印度的业务。但还未开始经营，印度税务部门表示：因为你们的交易收购必须追缴转让所得税，加上罚款一共26亿美元（180亿人民币）。
沃达丰历经五年诉讼，获得是却是印度“量身定制”的罪名——印度修改了《所得税法》，沃达丰的罚金从26亿美元直接升高到51亿美元。
并且，根据新修订的《所得税法》，印度又起诉了数十家跨国公司，狼子野心，昭然若揭。
而我们熟悉的公司中，被印度制裁的也不少。
2008年，美国微软公司被印度税务部门罚款70亿卢比；2009年，IBM被印度罚了535.7亿卢比；2014年，“濒死”的诺基亚被罚了208亿卢币。
但是，之后印度总理莫迪在2014年上任的时候，做出了新的承诺：会让印度成为一个适合做生意，好做生意的国家。还对中企发出了“邀约”：印度有人口，市场大，欢迎来做生意。
世界也都原因重新相信印度，但事实呢？
我们挑选一些近期的罚单——2022年10月，谷歌被印度反垄断机构处以谷歌滥用安卓市场主导地位为由，开出2.75亿美元的罚单；2023年1月，三星不仅因为问题被拒绝履行制造业补贴奖励，还被印度追罚税款2.12亿美元；3月份，亚马逊被印度罚款37.5万美元。
恶劣的商业环境，让跨国企业也纷纷开始“跑路”，根据互联网的公开信息，有以福特为代表的大量外企，重新印度商业和工业部长戈亚尔曾表示：在2014年到2021年的8年时间里，有2783家跨国公司决定停止在印度的业务，超过了印度外企总数的五分之一。
但是，更可怕的是，“榨干”这些企业并不是印度的目的，其真正的“阴谋”可能是将它们变成真正的印度企业——根据印度《经济时报》报道，印度政府要求中国小米、OPPO、realme和vivo等手机制造商任命印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等职位。政府还指示，他们需要将合同制造工作委派给印度公司，以及成立合资企业，将本地制造提高至零部件水平。
那么，这些企业能跑吗？很难。
我们还是以小米为例，根据公开信息小米在印度建了7个工厂，同时在第一季度小米在印度市场排名第三，这意味着在印度，小米已经有完整的生产线和销售渠道，小米在印度市场的投入远远高过收益。沉默成本巨大，兵器而第一季度印度的手机市场还在扩容，这两方面客观因素很难让一个企业下定决心跑路。
同时，从目前的印度政府开出的罚单和提出的要求来看，对于这些跨国企业，印度的商业环境早就已经脱离了正常的经营范畴，更像是一场，赌当地的政策，赌政府的执法，心态上的失衡可能让企业在决策上也更加犹豫。
纯粹从心态上看，印度当地更像是对跨国企业们一场旷日持久、隆重盛大的PUA，并且似乎已经成功了。无论是选择采用印度人担任高管位置，还是跑路，都是印度在接手企业，对于企业而言，要么失去公司主动权，要么失去印度市场，从长远来看，这两个结果可能是同一个结果。比如从小米印度变成印度的小米，你看，现在整个小米集团一下子被没收全球年利润的一大半，不就已经在为印度小米打工了吗。
