在杭州拱墅区法院的一次审判中，一起与空调二氟甲烷泄漏有关的民事纠纷案件得到了裁决。据称，空调销售方及其提供售后服务的公司被要求赔偿原告10.93万元。这起案件始于去年夏天，当时陈小姐出现了诸如头晕、走路困难以及耳鸣和呕吐等症状，她花费了数万元去寻求治疗，但直到新年的春节期间，这些问题才有所缓解。
原来，陈小姐发现她的卧室空调不再制热，所以她联系了售后服务以进行维修。在检查过程中，被指派的技术人员发现是由于室内机安装时没有正确拧紧铜管接头，导致制冷剂泄露。一旦修复完成，并且空调重新正常运行，那些症状也随之减轻。
陈小姐的父亲怀疑这些健康问题与空调中的二氟甲烷泄漏有关。他仔细阅读说明书并了解到，这款产品使用的是无味无毒但高度挥发性的二氟甲烷。当这种气体在密闭空间快速积聚，它可能会降低氧含量，对人体造成影响，如引起嗜睡、头昏、呼吸困难和肌肉疲劳等。
因此，陈大伯联系电商平台，再次请求他们进行检测。结果显示，由于在安装过程中未使用扳手确保铜管接头得到充分锁紧，因此导致房内空调二氟甲烷泄漏。于是，陈小姐向法院提出了诉讼，以要求电商平台及其售后服务公司支付11.8万元作为赔偿。
被告之一，即销售方，其律师提出了一项鉴定请求，以确定是否存在证据表明这场二氟甲烷泄漏不会对环境造成污染，以及该事件发生后的病情与涉及此次事故安装后的气体泄漏之间是否存在因果关系。但法院认为，因为二氟甲烷是一种危险化学品，是一种单纯窒息性气体，而涉及此次事件的空调因为螺母未经拧紧而导致其释放，这必然会使房间内部环境变得污染，不需要进一步进行鉴定。
最终，在法庭上作出裁决时，该院认定侵权责任法规定，如果有人通过污染环境给他人造成损害，那么负责污染的人必须承担相应的法律责任。如果是关于环境污染产生的问题，上述行为如果证明不存在直接因果关系或符合特定的法律免责条款，则由那些承担责任的人来举证否则承担相关赔偿。此案中，被告一方均未能提供充分证据证明两者之间不存在因果关系，也无法支持其根据法律规定获得免责或减少责任的情形，因此判决两位被告需向原告支付总计10.93万元作为补偿金。
