节能效果对比
空调在制热时，通常是通过加热室内空气来实现这一功能。这种过程中，空调机器需要消耗一定量的电力。制热22度和26度时，其节能效果会有所不同。一般来说，设定较低的温度可以减少房间内部散发出的冷量，从而降低空调工作负担，这样就可能会更省电。但如果设置过低的温度，比如22度，那么空调可能需要不断地工作以维持这个温度，这样反而可能导致能源浪费。而对于26度这样的温差，它不仅可以有效地保持室内舒适，还能够减轻空调的负担，从而达到更高效的能源使用。
居住舒适性考量
制热26度通常被认为是一个相对合理的人体舒适区间，因为这个温度范围在不会过于潮湿或干燥的情况下，可以提供良好的居住环境。如果设定为22度，则可能使得室内环境变得有些过于干燥，长时间处于这样的环境中，对人体健康有一定的影响。此外，在寒冷季节，如果没有足够多的日照或者窗户关闭过久，房间内部也容易变成一个微型保鲜盒，使得居住者感到不适。
经济成本分析
从经济角度看，每增加一摄氏度都意味着更多的电力消耗。这意味着长期下来，即使是短暂性的高温设置，也会产生额外开支。例如，一年365天持续运行平均每天2小时供暖，如果将每天从23°C提升到24°C，就相当于增加了约6000瓦特（W）的功率需求。这将导致每月额外消费至少20-30元人民币左右，而一年下来则达到了240-360元人民币。
技术与设计因素
当然，我们还要考虑到的是现代家用空調技术已经非常先进，有些设备甚至拥有智能控制系统，可以根据实际情况调整工作参数，以达到最佳节能效果。而且随着新技术发展，如无风门、全向排风等设计元素，更高效地管理室内通风和散热，也许我们完全可以在既保证舒适又节省能源之间找到平衡点。
个人偏好与生活习惯
最后，不容忽视的是人们个人的偏好和生活习惯。在某些地区或家庭中，由于建筑物本身带来的自然隔离能力有限，或由于屋顶受光不足等原因，居民倾向于选择较低温作为常规值，以此来确保睡眠质量或避免夜间凉爽条件下出现潮湿问题。不过，这样的做法往往伴随着更大的能耗成本，因此是否实行取决于具体情况及其各自权衡利弊。
