在数字时代，数字控制的崛起不仅因为其性能超越模拟控制，更因为它在复杂设计中的应用更为灵活。然而，以下六个方面揭示了为什么模拟电源被数字电源所取代：
瞬态响应：系统的瞬态响应深受控制机制影响。例如，在磁滞和电流模式之间，瞬态响应有显著差异。数字解决方案允许无缝切换不同模式，以提供最佳瞬态响应，而模拟方案虽然能提供优质点方案，但难以实现静态工作状态下的预期点方案。
调节精度：调节精度受到线电压、负载和温度等因素影响。数字监控这些条件并采取措施，对整个工作范围内进行优化。
稳定性：数字控制提供比模拟更好的补偿（极点和零点调节），因此在稳定性上的优势明显。此外，补偿能够随环境变化而调整，使系统能在广泛条件下实现最佳稳定性。而模拟补偿固定，不具备自适应能力。
故障响应：数字电源提供丰富的故障响应选项，每种故障都有独特的反应特征，可以根据用户需求进行调整。相比之下，模拟通常只有一个固定的故障反应方式，而且用户只能选择启用或禁用。而且，数字还可配置滤波器功能来减少虚假故障发生。
效率：多种因素会影响效率，如死区时间、开关频率、栅极驱动等级、二极管仿真以及加相和缺相等。在这些方面，当前的数字算法对整个工作条件范围内进行了优化，因此即使某个工作点可以通过调整达到高效率，也无法覆盖所有情况，而数位则可对所有情况均进行优化。
可靠性：减少元件数量、降低操作温度（通过效率改进）是提高系统可靠性的两大途径。此外，可编程故障检测与探测微小元器件参数变化能力，还能显著缩短停机时间。而对于简单设计与基础要求，大多数情形下，一般并不需要如此先进技术。但由于其灵活程度足以处理这些简单应用，其功能往往超过实际需求，因此数位成为首选解决方案。此外，由于集成度较高，它也具有很高的重用潜力，无需额外辅助电路就能适用于各种场景，从这一角度看，这项技术远胜于传统模拟技术。更多信息请关注我们的专题报道—《电子科技》频道。
