在土木工程领域，乱堆填料和规整填料是两种常见的建筑材料，它们各自具有不同的特点，这些特点直接影响到工程项目的结构稳定性和施工效率。下面将详细分析这两种材料的特性，并探讨它们之间的差异。
土壤稳定性
混杂度：乱堆填料通常由各种大小、形状不一的地质碎屑组成，这使得其内部结构极为混杂，不利于水分渗透和气体交换，从而降低了土壤的稳定性。相反，规整填料则经过精选后，其粒径分布均匀，内部结构更为紧密，有助于提高土壤的耐久性能。
工程应用范围
适用场合：乱堆填赖因其成本较低，因此往往用于基础设施建设中，如路基、堤坝等简单地基层工程。而规整填料由于质量更高，更适用于承受较大荷载或要求严格地表平坦性的工程，如桥梁、隧道等重要基础设施。
施工难易程度
施工工艺：随着现代化机械技术的发展，对于乱堆填料进行垫层处理相对简单，但对于规整filling来说，由于需要确保材料粒径的一致性，其施工过程更加复杂且耗时较长。
环境影响
生态配备：随着环境保护意识日益增强，对于使用材料产生污染越来越严格。虽然乱堆filling可以减少资源浪费，但在未经处理的情况下可能会引起水体污染；而经过筛选后的规整filling能够减少对环境造成破坏。
经济效益
成本节约：由于造价较低，乱堆filling显然在短期内能提供经济上的优势。但从长远来看，由于其不确定性的问题，以及维护和修补工作所需投入可能增加，这样的选择并不一定能保证最终成本最小化。而规整filling尽管初期投资更多，但它提供了更好的预测可能性，从而降低了未来潜在风险并节省了长期维护费用。
建筑安全性能
抗压能力：当考虑到建筑物或其他构筑物承受重力的情况时，可以明显看到基于相同条件下的不同结果。在没有进一步改进的情况下，随机排列的地质碎屑（如乱堆fill）不会像精心挑选并有序排列的地质碎屑（如rules fill）那样提供同样的抗压能力。这意味着即便是在满足基本设计标准之后，如果使用的是非规范化material，那么实际建造出的project也许无法达到预期中的安全水平。
通过上述分析，我们可以清楚地看到，在选择建筑材料时应当根据具体项目需求综合考虑多个因素，而不是单纯追求成本效益。此外，还应充分认识到未来的潜在风险，并确保所有决策都符合可持续发展原则。
